Persona no humanos
Increíble, se pasa por alto noticias de hace varios meses fuera de la India .
Ministerio de Medio Ambiente y Bosques de la India ha decidido prohibir el mantenimiento de delfines en cautiverio para el entretenimiento del público en cualquier parte del país.
En una declaración de política publicada el viernes, el Ministerio aconseja a los gobiernos estatales para rechazar cualquier propuesta de establecer un delfinario "por cualquier persona / personas , organizaciones , agencias gubernamentales , empresas privadas o públicas que implica la importación, la captura de las especies de cetáceos de establecer para el entretenimiento comercial, exhibición privada o pública y la interacción del fin a que ".
¿Por qué?
"Mientras que los cetáceos en general, son muy inteligentes y sensibles, y varios científicos que han investigado el comportamiento de los delfines han sugerido que la inusualmente alta inteligencia; en comparación con otros animales quiere decir que los delfines deben ser vistos como " personas no humanas "y , como tal, debería haber sus propios derechos específicos y es moralmente inaceptable para mantenerlos en cautiverio para fines de entretenimiento ", dijo el ministerio .
Me sorprendí al leer sobre esto la otra noche, desde que ocurrió en mayo y de alguna manera escapó la atención mundial y el alboroto de medios de 24 horas. El esfuerzo para volver a clasificar cetáceos (delfines, ballenas, marsopas) como personas no humanas se ha cobrado impulso desde una reunión de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en el año 2011 donde un grupo de filósofos , conservacionistas y conducta de los animales intentó reunir un amplio apoyo a la Declaración de los Derechos de los cetáceos de la comunidad científica.
La Declaración:
1 . Cada cetáceos individuo tiene derecho a la vida .2 . No cetáceos se celebre en cautiverio ni a servidumbre, ser objeto de tratos crueles , o ser retirado de su ambiente natural.3 . Todos los cetáceos tienen el derecho a la libertad de circulación y de residencia dentro de su entorno natural.4 . No cetáceo es propiedad de ningún Estado , sociedad, grupo humano o individuo.5 . Los cetáceos tienen derecho a la protección de su medio ambiente natural.6 . Los cetáceos tienen el derecho a no ser sometido a la alteración de sus culturas.7 . Los derechos, libertades y normas enunciados en la presente Declaración deben ser protegidos en virtud del derecho internacional y nacional.
Y ¿qué significa decir que un animal tiene "derechos" ?
A diferencia de [...] los derechos positivos, como el "derecho" a la educación o el cuidado de la salud, el animal correcto es, en el fondo, el derecho a ser dejado solo . No llama para que el gobierno nos de impuestos con el fin de ofrecer a los animales con alimentos, refugio y atención veterinaria. Sólo se requiere que dejen de matar a ellos y hacerlos sufrir .
Parece bastante razonable. Considerando inteligencia de los delfines ha sido durante mucho tiempo ha establecido, esta declaración no parece ser un movimiento particularmente radical. Exhiben la autoconciencia, utilizan herramientas, cooperan para resolver tareas, no votan republicano, y muy recientemente se descubrió que posiblemente se comunican entre sí mediante nombres individuales. Las principales implicaciones del mundo real de declararlos personas no humanas serían el cierre de los delfines y la orca espectáculos en parques marinos , liberándolos de acuarios y zoológicos, y una prohibición de la mata, como el que se documenta en oscarizada película La Cove.
Por supuesto, la mayor implicación es que la idea de crear una nueva categoría de personas no humanas. ¿Nos detenemos en los delfines y las ballenas? Y, si no, ¿dónde trazamos la línea? Una vez que nos damos derechos a algunos animales ¿Cómo justificamos nuestra continua explotación de los demás?